سپریم کورٹ نے بدھ کو کہا کہ پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) کے بانی ذوالفقار علی بھٹو کو ان کی سزائے موت پر صدارتی ریفرنس کی سماعت کے دوران منصفانہ ٹرائل نہیں ہوا۔
چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے کیس میں عدالت کا مختصر حکم نامہ پڑھتے ہوئے کہا کہ “ہمیں یہ نہیں ملا کہ منصفانہ ٹرائل اور مناسب عمل کے تقاضے پورے کیے گئے تھے۔”
عدالت کا یہ فیصلہ تقریباً 12 سال بعد سامنے آیا ہے صدارتی ریفرنس جس میں سزا پر نظر ثانی کی درخواست کی گئی تھی، اور سابق صدر اور پی پی پی کے شریک چیئرمین آصف علی زرداری کی جانب سے پی پی پی کے بانی اور سابق وزیر اعظم کو پھانسی کی درخواست دائر کی گئی تھی۔
بھٹو کو 4 اپریل 1979 کو قتل کے مقدمے میں سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد پھانسی دی گئی جسے ان کی پارٹی نے “عدالتی قتل” قرار دیا۔
زرداری کی جانب سے 2 اپریل 2011 کو آئین کے آرٹیکل 186 کے تحت دائر کیا گیا ریفرنس سابق چیف جسٹس افتخار محمد چوہدری کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے 11 رکنی لارجر بینچ نے اٹھایا جس نے ریفرنس کی پانچ سماعتیں کیں۔
12 دسمبر، 2023 کو، سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) ایکٹ، 2023 کے تحت ایک فوری کیس طے کرنے کے فیصلے کے بعد، چیف جسٹس عیسیٰ کی سربراہی میں نو رکنی بنچ کے تحت ریفرنس کی سماعت دوبارہ شروع ہوئی۔
سپریم کورٹ نے فوجداری اور آئینی پہلوؤں پر مہارت کے ساتھ امیکس کیوری کا تقرر کیا تھا، ان کی مدد طلب کی تھی، خاص طور پر 11 سال سے عدالت میں زیر التواء فوری ریفرنس کے برقرار رکھنے کے معاملے پر۔
چیف جسٹس کے علاوہ بینچ کے دیگر ارکان میں جسٹس سردار طارق مسعود، جسٹس سید منصور علی شاہ، جسٹس یحییٰ آفریدی، جسٹس امین الدین خان، جسٹس جمال خان مندوخیل، جسٹس محمد علی مظہر، جسٹس حسن اظہر رضوی اور جسٹس مسرت ہلائی شامل ہیں۔
بنچ نے تمام فریقوں کو سننے کے بعد اس ہفتے کے شروع میں اپنی رائے محفوظ کر لی تھی۔
آج سماعت کے آغاز پر چیف جسٹس عیسیٰ نے بتایا کہ بنچ متفقہ فیصلہ پر آیا ہے۔
مختصر حکم نامہ پڑھتے ہوئے چیف جسٹس نے کہا کہ ججز اس بات کے پابند ہیں کہ وہ “کسی بھی قسم کے لوگوں کے ساتھ قانون کے مطابق حق، پیار یا بری خواہش کے خوف کے بغیر سلوک کریں”۔
“لہٰذا، ہمیں خود احتسابی کے جذبے کے ساتھ عاجزی کے ساتھ اپنی ماضی کی غلطیوں اور غلطیوں کا مقابلہ کرنے کے لیے تیار رہنا چاہیے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ہمارے عزم کے ثبوت کے طور پر کہ انصاف غیر متزلزل، دیانتداری اور قانون کی وفاداری کے ساتھ پیش کیا جائے،” کہا۔ چیف جسٹس
چیف جسٹس نے کہا کہ “صدر پاکستان نے ہمیں فوجی آمر جنرل ضیاء الحق کے دور حکومت میں بھٹو کے ٹرائل، سزا اور موت کی سزا کی کارروائی پر غور کرنے کا موقع فراہم کیا ہے”۔
انہوں نے ریفرنس میں اٹھائے گئے پانچ سوالات بھی پڑھے۔
چیف جسٹس نے پہلا سوال پڑھا یعنی “کیا لاہور ہائی کورٹ (LHC) کے ساتھ ساتھ سپریم کورٹ آف پاکستان کا شہید ذوالفقار علی بھٹو کے خلاف قتل کے مقدمے کا فیصلہ آرٹیکل 4، ذیلی ذیلی ضمانت کے مطابق بنیادی حقوق کے تقاضوں کو پورا کرتا ہے؟ آرٹیکلز 1 اور 2(a)، آرٹیکل 8، 9، 10-A واجبی عمل اور آئین کے آرٹیکل 14 اور 25۔
اس کے بعد چیف جسٹس عیسیٰ نے عدالت کی رائے پڑھتے ہوئے کہا کہ “LHC کی طرف سے مقدمے کی کارروائی اور SC کی طرف سے اپیل کی کارروائی آئین کے آرٹیکل 4 اور 9 میں درج مناسب عمل میں منصفانہ ٹرائل کے بنیادی حقوق کے تقاضوں کو پورا نہیں کرتی۔ اور بعد میں آئین کے آرٹیکل 10-A کے تحت علیحدہ اور خود مختار بنیادی حق کے طور پر ضمانت دی گئی۔”
“اس وقت، متعلقہ آرٹیکل 10-A آئین کا حصہ نہیں تھا لیکن اس میں بیان کردہ اصول ہمیشہ ہمارے فقہ کا حصہ رہے ہیں۔”
“اس سوال کی رائے کا دوسرا حصہ یہ ہے کہ سوال اور آئین اور قانون اس فیصلے کو ایک طرف رکھنے کا کوئی طریقہ کار فراہم نہیں کرتا ہے جس کے تحت بھٹو کو سزا سنائی گئی ہو۔ یہ عدالت،” چیف جسٹس نے ریمارکس دئیے۔
اس کے بعد انہوں نے دوسرا سوال پڑھا یعنی “کیا بھٹو کو پھانسی دینے والی سزا کو آئین کے آرٹیکل 189 کے مطابق تمام عدالتوں پر قانون کے اصولوں پر مبنی یا اس کا اعلان کرنے کے لیے سپریم کورٹ کا فیصلہ قرار دیا جا سکتا ہے؟”
عدالت کی رائے پڑھتے ہوئے چیف جسٹس عیسیٰ نے کہا: “حوالہ جات کے سوالات میں اس عدالت کی طرف سے زیڈ اے بی کیس میں بیان کردہ اصولی قانون کے سوالات کی وضاحت نہیں کی گئی جس کے بارے میں ہماری رائے مانگی گئی ہے۔ اس لیے اس کا جواب نہیں دیا جا سکتا ۔”
انہوں نے کہا کہ “سوال نمبر چار میں اسلامی احکام کا حوالہ دیا گیا ہے اور ہماری رائے یہ ہے کہ اس سوال پر ہمیں کوئی مدد نہیں دی گئی۔ اس لیے اسلامی پہلو پر رائے دینا نامناسب ہو گا۔”
چیف جسٹس نے اس بات کا اعادہ کیا کہ عدالت نے فیصلہ کیا ہے کہ بھٹو کا منصفانہ ٹرائل نہیں ہوا اور یہ مناسب عمل کے آئینی تقاضوں کے مطابق نہیں تھا۔